故意伤害案例分析——自首的认定

作者:牛方兴律师 来源:上海大律师网 发布时间:2014-4-16 19:21:24 点击数:
导读:故意伤害案例分析——自首的认定2009年3月20日凌晨3点,被告人石某与受害人涂某因收取市场管理费发生冲突,石某遭到涂某等人的暴力殴打后,出于泄愤,将涂某用刀捅伤。后涂某自行离去到医院治疗。石某事后马上打电话报…

故意伤害案例分析——自首的认定 

 

2009年3月20日凌晨3点,被告人石某与受害人涂某因收取市场管理费发生冲突,石某遭到涂某等人的暴力殴打后,出于泄愤,将涂某用刀捅伤。后涂某自行离去到医院治疗。石某事后马上打电话报了警,报警称:市场的管理人员打人。报警后,石某留在现场等候警察过来处理。石某

  2009年3月20日凌晨3点,被告人石某与受害人涂某因收取市场管理费发生冲突,石某遭到涂某等人的暴力殴打后,出于泄愤,将涂某用刀捅伤。后涂某自行离去到医院治疗。石某事后马上打电话报了警,报警称:市场的管理人员打人。报警后,石某留在现场等候警察过来处理。石某电话报案中并没有直接陈述其捅人的事实,只是陈述了自己被打的事实。但在警察出警处理的过程中却向出警的警察叙述了其捅人的事实。
  警察到达现场后了解了基本情况,但并没有马上处理石某,在涂某一方报警后,才对石某以涉嫌故意伤害罪采取了刑事强制措施。所以侦查机关、检察机关、法院都不认为石某构成自首。
  
  像这种一般的自首行为主要有两个基本特征:1、自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案;2、如实供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。
  石某在跟市场管理人员发生纠纷后,其马上报案,虽然没有陈述其捅人的事实,但是其并没有逃离现场,一直在现场等候警察处理,并且在警察来了以后,马上陈述了其捅人的事实。其符合主动向公安机关投案、如实陈述自己罪行的特征,因此,其行为构成自首。

作者: 北京市中银律师事务所上海分所合伙人牛方兴律师

手机:186-2105-5886    139-1865-6196

电话:021-50455768

传真:021-68869532

微信:lawyer18621055886

QQ:    804118151

邮箱:  ox_lawyer@126.com

地址:  上海市浦东大道1号中国船舶大厦12层   邮编:200120

 

来源:上海大律师网www.sh148.com.cn热线:4000-090-148

 

 

上一篇:纵观受贿自首 下一篇:对自首的处罚原则