魏新伦父子涉嫌敲诈勒索罪_上海刑事辩护大律师

魏新伦父子涉嫌敲诈勒索罪

  发布时间:2018-5-10 11:35:01 点击数:


魏新伦与儿子在山东省昌邑某村租了别人一个闲置的厂房做仓库,经营纺织配件。爷俩都是非常迷信的人,春节后开业时,就说有不好的“预感”。

2018年3月12日上午,当地一位客户刘某上门联系购买配件。刘某在仓库转悠选看配件时尿急,仓库里又没有卫生间,只好将尿撒到了仓库的地上。刘某的举动当然不雅,但他怎么也没有想到,自己这泡尿竟然那么“金贵”。

魏新伦父子发现后,对他大发雷霆,轮番训斥他。刘某也知道自己做得确实不对,忙不迭地赔礼道歉。魏新伦父子认为,眼下还是大正月,遇上这种事是非常不吉利的,两人都十分生气,后来干脆关上大门,肆意羞辱刘某。

可怜的刘某,也是五十多岁的人了,但知道自己有短在人家手里,也只好低声下气,先是提出他给清除掉污迹,被魏新伦父子断然拒绝,他又主动提出赔偿,一千块不行,那就两千块,没想到对方还是说不行。那赔偿多少才行?最后魏新伦父子开出价码:五万块!

刘某目瞪口呆。无奈之下,打电话找来双方共同的朋友讲情,但朋友也被拒之门外。

魏新伦父子还用手机对地上的尿迹进行了拍照,扬言如不答应,就把照片发到网上。刘某在当地经营着一个不小的纺织企业,也是一个要脸面的人,如果对方真将自己不雅之举的照片发到网上,以后还怎么做生意?

刘某感到问题严重了。思前想后,考虑到了自己的名声、企业的声誉,在对方父子的威逼之下,他没有别的选择,只好照办。根据魏新伦提供的账号,刘某打电话让家人将5万元打到了这个账号上。

魏新伦父子看到钱已到账,将刘某赶了出去。刘某直接去派出所报了案。

钱到账还不到两个小时,魏新伦父子就被“请”到了派出所。在看守所里,面对办案人员,魏新伦竟称“这就是命”!

日前,魏新伦父子因涉嫌敲诈勒索罪被山东省昌邑市检察院批准逮捕。

刑法第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。

  根据刑法第二百七十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条、第二条、第四条的规定,敲诈勒索罪数额认定标准如下:

  (一)敲诈勒索公私财物数额较大,以二千元至五千元为起点;

  (二)敲诈勒索公私财物数额巨大,以三万元至十万元为起点;

  (三)敲诈勒索公私财物数额特别巨大,以三十万元至五十万元为起点。

  各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。

  二、敲诈勒索罪构成要件有哪些?

()客体要件

  本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。

()客观要件

  本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。

  威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心量。威胁的内容是将由行为人自己实现,还是将由他人实现在所不问,威胁内容的实现也不要求自身是违法的,例如,行为人知道他人的犯罪事实,向司法机关告发是合法的,但行为人以向司法机关告发进行威肋索取财物的,也成立敲诈勒索罪。威胁的方法没有限制,既可能是明示的,也可能是暗示的;既可以便用语言文字,也可以使用动作手势;既可以直接通告被害人,也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果,是使被害人产生恐惧心理,然后为了保护目己更大的利益而处分自己的数额较大的财产,进而行为人取得财产。被害人处分财产,并不限于被害人直接交付财产,也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产,还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的,不以犯罪论处。

  敲诈勒索的行为只有数额较大时,才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节,是本罪的加重情节,所谓情节严重,主要是指:敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣,造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的;等等。

()主体要件

  本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

()主观要件

  本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。

 

者:   华天成律师事务所高级合伙人牛方兴律师

 机:    139-1865-6196

 话:   021-5663-5519     

址:    http://www.sh148.com.cn

信:    A13918656196

 箱:  ox_lawyer@126.com

  址:  上海市中兴路1500号新理想大厦9  

 

 


上一篇:熊某的行为是否构成敲诈勒索罪? 下一篇:
相关文章
  • 没有找到相关文章!