何少华、黄莲娟等持有、使用假币罪一审刑事判决书

  发布时间:2018-3-29 16:02:38 点击数:


当事人信息

公诉机关杭州市下城区人民检察院。

被告人何少华。

被告人黄莲娟。

被告人何中华。

被告人何海桂。

上列四被告人均因本案于2009429日被刑事拘留,同年62日被依法逮捕,现均押于杭州市余杭区看守所。

为证明上述指控事实,公诉人当庭出举了四被告人的供述,扣押物品清单、搜查笔录、照片、假币收入凭证、货币真伪鉴定书、抓获经过、户籍证明等证据材料,据此认为被告人何少华、黄莲娟、何中华、何海桂持有假币数额巨大,其行为均已构成持有假币罪,均应惩处。

基本案情

20094月下旬某晚,被告人何少华以人民币3000元的对价购买了面值10万余元的假人民币。随后被告人何少华将上述假币带回暂住处本市下城区沈家北园128号承租房内,并告知妻子即被告人黄莲娟。

同年426日晚,被告人何少华将面值5400元的假币存放于暂住处,将面值10.3万元的假币转移至本市下城区沈家北园130号被告人何中华、何海桂夫妇的承租房内,还拿了该房的钥匙。被告人何中华、何海桂明知存放的物品系假币仍代为保管。428日晚22时许,被告人何少华至何中华、何海桂租住处,取出面值2万元的假币意欲贩卖给他人,还将面值3000元的假币交给被告人何海桂让其使用。

当晚,被告人何少华、黄莲娟、何中华、何海桂先后被公安机关抓获,并从被告人何少华处查获面值2万元的假币,从被告人黄莲娟处查获面值5400元的假币,从被告人何中华、何海桂的租住处查获面值83000元的假币。

 

裁判结果

法院认为,被告人何少华、黄莲娟、何中华、何海桂违反国家的货币金融管理制度,明知是伪造的货币而持有,数额巨大,其行为已经构成持有假币罪,系共同犯罪,均应惩处。公诉机关指控的罪名成立。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条第二十五条第一款第五十二条第五十三条之规定,判决如下:

一、被告人何少华犯持有假币罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2009429日起至2015428日止;罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)

二、被告人黄莲娟犯持有假币罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币20000元。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2009429日起至20131028日止;罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)

三、被告人何中华犯持有假币罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币20000元。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2009429日起至20131028日止;罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)

四、被告人何海桂犯持有假币罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币20000元。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2009429日起至20131028日止;罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

法条链接:

第一百七十二条

【持有、使用假币罪】明知是伪造的货币而持有、使用,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 (599490)

第二十五条

【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。

 《中华人民共和国刑法》第五十二条 (1190331)

第五十二条

【罚金数额的裁量】判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。

 《中华人民共和国刑法》第五十三条 (1092473)

第五十三条

【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。

由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

 

案例拓展:

【改编自张明楷:《刑法学》(第四版)》甲平素爱收藏,近日收藏了伪造的人民币、美元、英镑若干,引得几个朋友前来观看。其中乙表示想购买,被甲断言拒绝,声称自己根本就不想卖,只是出于个人爱好收藏而已。问:甲的行为该如何定性?为什么?

【参考答案】甲成立持有假币罪。由于刑法并没有要求出于使用目的而持有假币,因此,“以使用为目的”就不是持有假币罪的责任要素。假币属于违禁品,禁止个人收藏,否则也会侵犯货币的公共信用,故甲的行为应认定为持有假币罪,但在量刑上可以酌情从轻处罚。

 

牛方兴律师团队介绍:

华天成律师事务所高级合伙人牛方兴律师是数百家企事业单位的首席法律顾问、常年法律顾问、专项法律顾问,提供了诸多经济合同、公司治理、股权分置及转让、知识产权、海商海事、并购重组、投融资、破产清算、企业海外上市、防控职务犯罪、企业法律风险控制等法律服务以及大量诉讼、仲裁等法律事务,在业内具有较高的知名度和美誉度。

 

一、诚信执业二十余年,代理过近千起案件,具有丰富的司法实践经验和踏实的办案风格,擅长房产诉讼,公房产权纠纷,婚姻家庭,遗产继承,公司法务、大额债权债务、刑事辩护,特别是涉及到经济犯罪的辩护和代理等,尤其擅长代理重大复杂疑难案件,能最大限度地维护当事人的合法权益,受到了社会各界的好评。

二、融资领域:1、为拟上市企业引入风险资本,根据不同的客户、不同的项目寻找合适的趣味相投的投资人,目前已经成功为多家企业的高新项目引入风险资本。2、房地产开发融资业务。3、融资租赁。

数家媒体(包括东方早报、新闻晨报、新民晚报、东方电视台、东方电台,上海电视台等)先后数次报道承办的案件;其积累了大量的办案经验,有较深的法律理论功底和实践经验;曾经也做过数起无罪辩护并取得成功。

 

苏惠渔,男,华东政法大学教授,兼任中国法学会理事、中国法学会刑法学研究会顾问、上海市刑法学会会长等重要学术职务,同时还兼任上海市人大立法咨询员、上海市高级人民法院、上海市人民检察院特邀研究员等。

严励,男,法学博士,现任上海政法学院副院长、教授、博士生导师。

张绍谦,男,上海交通大学教授,上海交通大学凯原法学院刑事法研究所所长。

郑伟,男,1956年生。法学博士,华东政法大学教授,博士生导师。主曾被东方电视台《东方大律师》栏目评为十佳律师之一。

沈亮,男,法律领域:刑法,华东政法大学刑法学教授。

刘希贵,男,专业领域:刑法,复旦大学教授

孙万怀,男,法学博士,华东政法大学教授,硕士生导师。

牛方兴律师 联系方式:

手  机:  139-1865-6196

电  话:  021-56635519     

网  址:  http://www.sh148.com.cn

微  信:  a13918656196

公众号:   niufxls@163.com

邮  箱:  ox_lawyer@126.com

地  址:  上海市静安区中兴路1500号(火车站北广场)新理想大厦9层  

 


上一篇:【收藏】经济犯罪案件立案标准、管辖分工、报案指南|经侦必备 下一篇:
相关文章
  • 没有找到相关文章!